Escenario Energético:

Lorenzo Reyes Mar
27 de Julio de 2009

La energía es base para el desarrollo económico y social de México, esa energía se obtiene por medio de tecnología, por ejemplo, la tecnología se usa para encontrar petróleo y gas, también para extraer esos energéticos primarios desde los lugares en donde se encuentran varios cientos de metros en el subsuelo tanto en tierra firme como en el mar.

La energía contenida en el gas natural, el carbón, los átomos de uranio, los rayos solares, el movimiento del aire o el combustóleo, se transforman por medio de tecnología en electricidad.

Para desarrollar la tecnología se necesitan tres ingredientes principales: base tecnológica, recursos humanos y financiamiento. Por lo tanto, la mayor parte de la tecnología que se usa actualmente en el sector energético, se ha desarrollado en los países que han invertido para su desarrollo.

El último análisis, basado en datos de los últimos años, de una institución norteamericana sobre la inversión en ciencia confirma que Israel sigue líder en inversión relativa en investigación y desarrollo (I+D) con un 4,7% de su producto interno bruto, más del doble que el promedio de los países de la OCDE. Le siguen Suecia, Finlandia, y Japón con un 3,86%, 3,51% y 3,18% respectivamente.

En Estados Unidos, las compañías privadas se enfocan a la elaboración de productos con un gran enfoque al mercado, mientras el gobierno dedica una enorme cantidad de dinero al desarrollo de tecnología que se considera estratégica, como es la tecnología nuclear o las fuentes renovables de energía. O sea, a productos que no necesariamente se comercializan en el corto o mediano plazos.

Para resolver cualquier problema en la industria petrolera mexicana se debe decidir entre generar, adaptar o comprar tecnología. Muchas veces se tiene que desarrollar tecnología porque no existe o no se puede comprar en el mercado, o bien para resolver problemas únicos o estratégicos.

Desarrollar tecnología involucra riesgos económicos en todas sus etapas, hasta en su demostración. El no desarrollar tecnología, sin embargo, conduce a una dependencia tecnológica.

Cuando una organización que provee servicios a la industria petrolera tiene los recursos para generar, adaptar o comprar tecnología, la decisión sobre cuál opción tomar depende del problema a resolver y de criterios estratégicos y económicos. Esta decisión la realizan los tomadores de decisiones.

Tampoco lo tiene la rapidez con la que China ha desplazado y está desplazando del mercado muchos de los productos elaborados en otros países. No es remoto que en un futuro China esté ofreciendo tecnología apropiada, así como servicios técnicos y tecnológicos a precios competitivos a compañías petroleras estatales del tercer mundo; si esto sucediera, el futuro de las instituciones nacionales de investigación y desarrollo podría volverse aún más incierto.

Para lograr el crecimiento tecnológico de un país se requiere:

1. Invertir más en la investigación y el desarrollo tecnológico. Se deben proporcionar mayores recursos para estas actividades a los institutos de investigación nacionales, así como a otros centros de investigación y universidades públicas del país. Existe ya un esfuerzo en esta dirección que habría que intensificar.

2. Propiciar nuevas fuentes de financiamiento externos al gobierno. Considerar requerir a las compañías extranjeras que venden tecnología o servicios a Pemex que proporcionen financiamiento para el desarrollo de nuevos centros de investigación y desarrollo tecnológico nacionales. O por lo menos, asegurar una transferencia de tecnología efectiva a organizaciones nacionales.

3. Analizar el impacto de las leyes ya promulgadas en ciencia y tecnología en el quehacer de las instituciones nacionales. Estos estudios podrían ser realizados anualmente por instituciones imparciales, como son las universidades públicas.

4. Analizar el desempeño de las administraciones de los institutos de investigación públicos del sector energía.

5. Elaborar políticas que permitan una planeación realista de los recursos humanos necesarios para las tareas de ciencia y tecnología que evite despidos masivos en el futuro de profesionales de la energía.

6. Establecer una política de estado que asegure la continuidad y el cumplimiento de las misiones de los institutos y centros de investigación y desarrollo tecnológico, así como el financiamiento apropiado. Esto aseguraría resultados independientemente de los cambios de directores de las instituciones.

Comentarios y Observaciones:

loremarpep@hotmail.com Cel: 2291740483

Escenario Energético:

Lorenzo Reyes Mar
21 de Julio de 2009

Pemex Exploración y Producción (PEP) ejerció en el primer semestre de 2009 más de 88 mil millones de pesos en diversos proyectos de exploración y explotación en las cuatro regiones en las que está dividida su actividad productiva: marinas Noreste y Suroeste, así como en las regiones Sur y Norte del país.

Con ello, PEMEX, avanza en su programa de inversiones 2009 y en el fortalecimiento de su infraestructura productiva para atender la demanda de hidrocarburos a nivel nacional, con la consecuente generación de empleos y una importante derrama económica en las regiones donde opera.

Las inversiones realizadas están orientadas al desarrollo de campos, incorporación de reservas, evaluación del potencial, intervención mayores a pozos, infraestructura de equipos de perforación, ductos, modernización y optimización de infraestructura, instalación de producción, sistemas artificiales de explotación, recuperación mejorada, delimitación y caracterización de yacimientos, seguridad industrial estratégica, proyección ecológica estratégica y recuperación secundaria.


Región Marina Noreste.

Esta región de Pemex Exploración y Producción se localiza en el Sureste de la República Mexicana, en aguas territoriales nacionales frente a las costas de los Estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

Abarca una superficie de 166,000 kilómetros cuadrados e incluye parte de la plataforma y talud continental del Golfo de México.

En los primeros seis meses, en esta región se ejerció un presupuesto de inversión de 24 mil millones de pesos, en los proyectos de exploración en Campeche Oriente, ubicado en aguas territoriales, así como en los campos productores de hidrocarburos Cantarell, Ek-Balam y Ku-Maloob-Zaap.


Desde su nivel máximo de producción, Cantarell acumula una caída de 61 por ciento, mientras que la producción total del país alcanza una caída de 21 por ciento. En volumen, la producción global del país ha disminuido 738 mil barriles desde su punto más alto, mientras que Cantarell acumula una disminución de 1 millón 358 mil barriles. A precios actuales, esta disminución equivale a dejar de percibir 13 mil millones de dólares.


Ku Maloob Zaap (KMZ) se localiza frente a las costas de Tabasco y Campeche, a 105 kilómetros al noreste de Ciudad del Carmen, Campeche y se extiende en un área de 149.5 kilómetros cuadrados. En la actualidad este activo se conforma por los campos Ku, Maloob, Zaap, Bacab y Lum, los cuales toman su nombre en honor a la cultura maya que predominó en la zona de Campeche y Yucatán.


La producción de hidrocarburos en esta región en el periodo comprendido de enero a junio de este año, promedió un millón 533 mil barriles diarios de aceite, así como mil 854 millones de pies cúbicos de gas diarios.


Región Marina Suroeste


,Localizada en aguas marinas que abarcan la plataforma y talud continentales del Golfo de México, cubre una superficie de 252,290 kilómetros cuadradosmen los Estados de: Veracruz, Tabasco y Campeche.


En esta región, durante el primer semestre del año, se ejercieron 18 mil 902 millones de pesos.


Del monto ejercido de enero a junio del año en curso, siete mil 418 millones de pesos se destinaron a pozos de desarrollo y exploratorios; dos mil 246 millones de pesos en intervenciones y mantenimiento a pozos; tres mil 713 millones de pesos en mantenimiento de instalaciones, ductos, seguridad y ecología, así como cinco mil 525 millones de pesos en construcción de instalaciones, estudios, levantamientos sismológicos y obras de beneficio mutuo, entre otros rubros.


Entre los principales proyectos que se llevan a cabo en la Región Marina Suroeste de PEP, se encuentran Crudo Ligero Marino, Golfo de México B y Coatzacoalcos, así como los campos productores de hidrocarburos Caan, Ixtal Manik, Chuc y Yaxche, entre otros.


Durante el primer semestre de 2009, ésta región marina aportó un promedio diario de 516 mil barriles de petróleo crudo y mil 99 millones de pies cúbicos de gas al día.


Región Norte


Geográficamente comprende una extensión superior a los dos millones de kilómetros cuadrados incluyendo una porción terrestre y otra marina.


Se localiza en la porción norte de la República mexicana limitando al norte con los Estados Unidos de América, al Oriente con la isobata del Golfo de México, al occidente con el Oceano Pacifico y al Sur por el río Tesechoacán y tiene su sede en la ciudad de Poza Rica, Ver.


En el periodo enero-junio del año en curso, PEP ejerció en esta región un presupuesto de inversión de 23 mil 427 millones de pesos.


Del presupuesto ejercido de enero a junio, 11 mil 161 millones de pesos se destinaron a pozos de desarrollo y exploratorios; dos mil 340 millones de pesos a intervenciones y mantenimiento a pozos; dos mil 358 millones de pesos en mantenimiento de instalaciones, ductos, seguridad y ecología, así como siete mil 568 millones de pesos en construcción de instalaciones, estudios, sísmica, gestión de activos, obras de beneficio mutuo y otros rubros.


Región Sur

Comprende los Estados de Tabasco, Campeche, Chiapas, Tucatán y Quintana Roo, así como parte de Guerrero, Oaxaca y Veracruz, abarcando un área de 390 mil kilómetros cuadrados, tiene su sede en la ciudad de Villahermosa, Tabasco.


Pemex exploración y Producción ejerció un presupuesto de inversión de 21 mil 748 millones de pesos en los primeros seis meses del año.


De la inversión realizada, 11 mil 860 millones de pesos se destinaron a pozos de desarrollo y exploratorios; tres mil 247 millones de pesos a intervenciones y mantenimiento a pozos; dos mil 443 millones de pesos a mantenimiento de instalaciones, ductos, seguridad y ecología, y cuatro mil 198 millones de pesos a otros rubros.


En la Región Sur, en el período comprendido de enero a junio de este año, se produjeron 485 mil barriles de petróleo crudo al día y mil 540 millones de pies cúbicos de gas diarios.

Comentarios y Observaciones:

loremarpep@hotmail.com

Cel: 2291740483

Escenario Energético:

Por Lorenzo Reyes Mar
13 de Julio de 2009

Con motivo del 30 Aniversario de la Sonda de Campeche como zona productora de hidrocarburos en nuestro país, El Dr. Jesús Reyes Heróles González Garza, Director General de Petróleos Mexicanos, el pasado 10 de Julio del presente año en Ciudad del Carmen, pronunció un emotivo discurso, destacando en este evento la presencia del Gobernador del Estado de Campeche Jorge Carlos Hurtado Valdés, funcionarios municipales y autoridades representativas de la empresa Paraestatal.
Dijo que durante los últimos 30 años la Sonda de Campeche, en particular el mega-yacimiento Cantarell, al que ahora se suma Ku-Maloob-Zaap, ha sido una región fundamental para la producción de hidrocarburos para México y el mundo.
En ese periodo la región produjo 1.9 millones de barriles de petróleo crudo equivalente por día, lo que representó 72% de la producción total de México y 2.7% de la producción mundial.
Ello permitió que México se convirtiera en una potencia exportadora de petróleo crudo: durante las tres décadas se enviaron al exterior 1.479 millones de barriles diarios, lo que generó divisas para el país por más de 430,000 millones de dólares.
La historia de la producción de hidrocarburos en la Sonda de Campeche no acaba después de estos 30 años. Por el contrario, la región es un área fundamental de los esfuerzos exploratorios y de producción de Pemex para los próximos años.
Si bien Cantarell, el mayor yacimiento marino del mundo y primer productor de crudo en el mar durante muchos años, está en inevitable declinación, Pemex tiene un amplio programa, tanto para aminorar el ritmo de su declinación como para maximizar su tasa de recuperación. Entre las actividades del programa, destacan las siguientes:
Desarrollo de pozos y perforación horizontal en ventanas de aceite reducidas.
Deshidratación y desalinización del crudo producido, lo que permite la apertura de pozos estrangulados, debido a una reducción de la calidad del crudo.
Instrumentación de procesos de recuperación mejorada, a fin de optimizar la explotación del yacimiento.
Este año en Cantarell se realizan inversiones del orden de 27,800 millones de pesos, que permitirán incrementar el factor de recuperación del yacimiento a 48%. Esto se compara con una tasa promedio de 36% en yacimientos similares en otras partes del mundo.
Además, se trabaja intensamente para aumentar el aprovechamiento de gas en Cantarell, mediante la instalación de turbocompresores, para enviar más gas a proceso, y la construcción de infraestructura de inyección de gas al yacimiento.
La meta es recuperar 97% de dicho gas a fines de diciembre de 2009, para alcanzar el estándar internacional de 98% durante 2010.
Pemex también realiza actividades e inversiones para compensar la declinación de Cantarell en otras regiones del país y en la Sonda de Campeche. En esta región también se ubica el yacimiento Ku-Maloob-Zaap, hoy el de mayor yacimiento del país, que alcanzó una producción de 809 mil barriles diarios en mayo pasado (31% de la producción nacional).
La instalación flotante de procesamiento, almacenamiento y descarga (FPSO, por sus siglas en inglés) el Señor de los Mares hace unos días cumplió dos años de operar en esta región marina. En 2007-2009, esa instalación procesó 600 mil barriles diarios de petróleo crudo equivalente y exportó 550 mil barriles diarios.
La nueva estrategia de Pemex, que se instrumenta desde 2007, busca focalizar los esfuerzos exploratorios desde una óptica integral: descubrimientos, delimitación y desarrollo.
La estrategia se concentra en 14 áreas geográficas, de las cuales tres se ubican en la Sonda de Campeche. Por ello, la región es una pieza fundamental para lograr el objetivo de esta Administración en materia de incorporación de reservas de hidrocarburos: una tasa de recuperación de más de 100% en las reservas probadas (1P) y para las totales (3P).
El año pasado se incorporaron 1480 millones de barriles de petróleo crudo equivalente a las reservas totales, el mayor volumen de incorporación desde que se descubrió Cantarell.
La Estrategia Institucional de Pemex precisa las acciones para crear una empresa más fuerte y eficiente.
Como su nombre lo indica, la Estrategia busca un impulso sin precedente al desarrollo de las cadenas que abastecen a Pemex, así como incrementar su contenido nacional. Para ello, sus iniciativas y acciones se agrupan en torno a cinco temas:
Una nueva relación con las cadenas de suministro.
Apoyar la instalación de mayor capacidad para suministrar bienes y servicios a Pemex.
Nuevos esquemas de financiamiento para los proveedores.
Mecanismos que permitan una mejor y más rápida asimilación y desarrollo de tecnologías.
Una mayor capacitación profesional de los proveedores.
Mi Pymes, en el que Pemex participará con adquisiciones por más de 8 mil millones de pesos a esas empresas durante el resto de 2009.
Esa conjunción requiere de esfuerzos concurrentes de Pemex como "bujía" de la estrategia la Administración Pública Federal, de los gobiernos estatales, de la banca de desarrollo y del sistema financiero en general, y, sobre todo, de las empresas establecidas en México, a fin de contar con las tecnologías adecuadas, capitalizarse y, de esa manera, mejorar su eficiencia y mantener o lograr los niveles de competitividad necesarios.
Comentarios y Observaciones:
loremarpep@hotmail.com
Cel: 2291740483
www.observadorciudadano.com

Escenario Energético:

Lorenzo Reyes Mar
07 de Julio de 2009

En tiempos de globalización el significado y la complejidad del mercado petrolero aumenta, se trata del mercado de un bien que posee características intrínsecas que lo vinculan con el acontecer de todo el planeta.

El petróleo es un bien esencial, es la base del aparataje industrial moderno tiene una múltiple utilización que le confiere el carácter de base energética fundamental de la sociedad moderna; es fuente de energía y materia prima.

Otro elemento muy relevante lo constituye el hecho de que el petróleo como fuente energética es el movilizador de los procesos económicos y tecnológicos de la sociedad industrial, por lo que su propiedad otorga poder en las relaciones internacionales a quienes lo poseen, dándole así un carácter político al mercado petrolero y a la participación de los diversos actores.

La administración del precio su oferta, los precios es un acto político que repercuten en todas las naciones en el desarrollo económico y social.
El Mundo del Petróleo ha cambiado. Los procesos de globalización que han producido una revolución en las comunicaciones y un altísimo desarrollo tecnológico, dándole prioridad a los conceptos de eficiencia, ventajas comparativas y competitividad, colocando en lugar privilegiado el capital humano, han impactado el desarrollo de la Industria petrolera y al mercado petrolero mundial.

El desarrollo de la sociedad del conocimiento y de las técnicas telemáticas y de informática que han creado un nuevo andamiaje Industrial y de comercialización han superado las ganancias de las grandes transnacionales petroleras que habían ocupado los primeros lugares en la lista de la revista Fortune.

.Esto es debido a que: el mercado petrolero es un mercado político y la fijación del precio esta establecida por la relación entre los agentes del mercado, compañías - productores OPEP y NO OPEP, Estado consumidores, consumidores finales.

Y el elemento más dinámico que define las características del mercado petrolero es el crecimiento económico.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) es una organización económica internacional, con sede en Viena (Austria). Creada como respuesta a la bajada del precio oficial del petróleo acordada unilateralmente por las grandes compañías distribuidoras en agosto de 1960 (que eran extranjeras), sus fines son la unificación y coordinación de las políticas petroleras de los países miembros, con la defensa de sus intereses como naciones productoras. Los países consumidores consideran a la OPEP como un cartel.
[]
La OPEP "puede tener una gran influencia en el mercado de petróleo, especialmente si decide reducir o aumentar su nivel de producción".[] La OPEP controla aproximadamente el 43% de la producción mundial de petróleo y el 75% de las reservas de petróleo.

Su dominio en las exportaciones de crudo se sitúa en alrededor del 51%. Además, concentra la totalidad de la capacidad excedentaria de producción de petróleo del mundo, lo que, de facto, convierte a la OPEP en el banco central del mercado petrolero.

La OPEP está integrada por cinco países fundadores (Arabia Saudíta, Iraq, Irán, Kuwait y Venezuela). Posteriormente, la organización se amplió con varios miembros más: Indonesia, Argelia, http://es.wikipedia.org/wiki/ArgeliaEcuador, Nigeria, Emiratos Árabes Unidos, Libia y Qatar.

Otros países importantes en su producción de petróleo no son integrantes de la OPEP como Canadá, México, Noruega, EE.UU., Rusia y Omán.

A principio de los años setenta, el precio del petróleo se cuadruplicó y casi deja sin aliento al mundo entero. El embargo árabe dejó marcas indelebles en muchos países. Por ejemplo, Estados Unidos sometió sus automóviles a nuevos estándares de rendimiento y Francia adoptó la energía nuclear. Treinta y cinco años después, los precios del petróleo se han vuelto a cuadruplicar.

Durante cinco años, el mundo ha visto como la producción estancada y la demanda de los mercados emergentes desatada han acorralado a los precios del petróleo, y es apenas ahora que está reaccionando.

De los primeros en la lista están los especuladores, que se aprovechan del malestar ajeno. Dichos especuladores no poseen petróleo de verdad. Cada barril que compran en los mercados de futuros lo venden antes de que caduque el contrato. Es posible que esto incida en el precio de los “barriles de papel”, pero no en los precios del crudo que entra en las refinerías.

Pero, si los especuladores no son culpables, ¿qué tal las compañías petroleras, incapaces de aumentar la producción? Esta acusación tampoco es del todo fundada. El precio del petróleo se establece en un mercado.

Acaparar petróleo en el subsuelo significa para las compañías petroleras perder miles de millones de dólares invertidos. Por otra parte, hay quienes sugieren que el petróleo es costoso porque se está acabando.

El Medio Oriente todavía cuenta con un mar de petróleo. Lógicamente los estudios se basan en lo que ya se conoce pero no lo que se desconoce. Si se desconoce que existe una reserva de petróleo, no se puede afirmar que se esté acabando.

La verdad es mucho más sencilla. Hallar y desarrollar nuevos campos petroleros es muy costoso en términos de tiempo y dinero para las compañías. Además, el petróleo es perverso.

Cuando los precios están bajos, los países productores les dan la bienvenida a las petroleras extranjeras. Pero, cuando los precios suben, ciertos países como Rusia y Venezuela expulsan dichas compañías.

De igual modo, los ingenieros, barcos y equipos necesarios para producir nuevos yacimientos de petróleo son muy caros actualmente. Buscar nuevos pozos petroleros es costoso precisamente porque todo el mundo quiere contratar los servicios de los expertos.

Comentarios y Observaciones:

loremarpep@hotmail.com

Cel: 2291740483



www.observadorciudadano.com

Escenario Político:
Lorenzo Reyes Mar
01 de Julio de 2009

El próximo 5 de julio se llevarán a cabo elecciones federales para renovar la Cámara de Diputados.

Se elegirán 500 diputados federales, 300 por el principio de mayoría relativa y 200 por representación proporcional.

También se realizarán comicios en seis entidades del país donde se elegirá gobernador: Colima, Campeche, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Querétaro.

En Colima habrá elecciones en 10 Ayuntamientos y se elegirá a 25 diputados al Congreso local.

En Campeche se renovarán 11 Ayuntamientos y 35 escaños del Congreso local.

En Nuevo León, 51 Presidencias Municipales estarán en disputa y se elegirán a 42 diputados del Congreso local.

En Querétaro se renovarán los 18 Ayuntamientos y 25 diputados locales.

En San Luis Potosí se realizarán elecciones en 58 Ayuntamientos y cambio de 27 diputados al Congreso local.

En Sonora 72 Ayuntamientos y se elegirá a 33 diputados al Congreso local.

También habrá elecciones en otras entidades del país.

En el DF se elegirán 40 diputados de mayoría relativa a la Asamblea Legislativa y 16 jefaturas delegacionales.

En el Estado de México se renovarán 125 Ayuntamientos y 75 diputados al Congreso Local.

En Morelos se renovarán 33 Ayuntamientos y se elegirán 42 diputados.

En Jalisco se elegirán 125 Ayuntamientos y renovación de 40 diputados.

Y en Guanajuato estará en disputa electoral 46 Ayuntamientos y renovarán 36 diputados locales.

En octubre se realizará elecciones locales en Coahuila y Tabasco; En Coahuila renovarán 38 Ayuntamientos, mientras que en Tabasco habrá elecciones en 17 Presidencias Municipales y se elegirán 35 diputados al Congreso Local.

A sólo nueve años de que el régimen político mexicano transitara hacia la alternancia política, el fantasma del abstencionismo o la anulación del voto recorren el pensamiento de muchos mexicanos.

México no es ajeno a la profunda decepción que los ciudadanos latinoamericanos tienen hacia el sistema de partidos que rigen sus jóvenes democracias.


Éste desencanto se ha profundizado a raíz del proceso electoral- elecciones intermedias- que tendrá lugar el próximo 5 de julio en el que se elegirá la totalidad de la cámara de diputados, la asamblea legislativa y 16 delegaciones del Distrito Federal y seis elecciones estatales (gobernadores, municipios y asambleas locales).

Ese primer domingo de julio miles de mexicanos iremos a las urnas a ejercer nuestro derecho, por lo menos así será teóricamente pues desde hace varias semanas tiene lugar un intenso debate, que comenzó en el ciberespacio y que se ha colado a los medios tradicionales, prensa escrita, radio y televisión, sobre la pertinencia de ejercer el voto, anularlo o abstenerse de ir a las casillas.

El rechazo al sistema electoral, tanto de los partidos políticos como de las autoridades electorales, es como un virus en la web y ha tenido eco especialmente entre los jóvenes.

Existen dos propuestas de mecanismos para mostrar el rechazo de los ciudadanos al status quo, el primero es el rechazo a ejercer el derecho del voto mediante la abstención, el segundo es la participación en la votación pero la anulación del voto.

Las visiones más institucionalistas argumentan en contra de estas dos propuestas. Sobre la abstención afirman que es un ejercicio confuso ya que si bien un alto nivel de abstencionismo en las elecciones perjudicaría la legitimidad de los gobernantes electos, no es posible distinguir entre la decisión de no participar hecha a partir de una visión crítica del sistema electoral de la simple desidia o flojera de asistir a la urnas.

Aunado a esto, afirman que puede llegar a ser peligroso ya que se deja la vía libre a aquellos grupos políticos que tienen capacidad de movilización y por lo tanto a tener un peso significativo o una sobrerrepresentación en la elección de los gobernantes.

En cuanto a la idea de anular el voto, los analistas argumentan que esta idea no esta exenta de problemas ya que si bien los votos anulados se contabilizan no se sabe a ciencia cierta si se anularon por un error al llenar la boleta o bien por que hubo una intención deliberada de rechazar el menú de opciones políticas.

Las visiones institucionalistas concluyen que ambas opciones son malas ya que dejan el espacio libre a que sólo una minoría organizada acabe decidiendo quienes serán nuestros gobernantes

Comentarios y Observaciones:

loremarpep@hotmail.com

Cel: 2291740483