La futura seguridad energética de Estados Unidos y del mundo estará supeditada al aumento de la dependencia de la energía nuclear. Una tecnología que durante años sufrió ignominiosamente en el purgatorio científico ha sido resucitada.
Ahora, ante los costos en alza del petróleo en los mercados mundiales y el calentamiento global, se levantó el velo que cubría a la energía nuclear. Esta tecnología fue prácticamente sometida a un escrutinio y es saludada por algunos como la mejor energía para una era sin petróleo.
Pero antes de dejarnos arrastrar por el entusiasmo, deberíamos analizar las consecuencias que tendría renuclearizar el mundo.
Primero, la energía nuclear es imposible de solventar. Con un precio mínimo de 2.000 millones de dólares cada una, la nueva generación de plantas nucleares sigue siendo un 50% más cara que volver a poner en funcionamiento plantas de energía alimentadas con carbón, y mucho más cara que construir plantas de gas.
El costo de duplicar la electricidad generada por energía nuclear en Estados Unidos podría exceder el medio billón de dólares. En un país que ya enfrenta una deuda récord, tanto pública como de los consumidores, ¿de dónde procederá el dinero para construir una nueva generación de plantas nucleares?
En segundo lugar, llevamos 60 años de energía nuclear y nuestros científicos e ingenieros todavía no saben cómo transportar, eliminar y almacenar de manera segura los desechos nucleares. El resultado es que las barras de combustible apagado se amontonan en instalaciones nucleares de todo el mundo.
Tercero, según un estudio realizado en 2001 por la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) sobre disponibilidad de uranio, los recursos de uranio conocidos podrían no alcanzar para satisfacer las necesidades ya en 2026, en el caso de una elevada demanda, y en 2035, en el caso de una demanda intermedia.
Por supuesto, nuevas exploraciones podrían llevar al descubrimiento de otros depósitos y los nuevos avances tecnológicos podrían reducir las necesidades de uranio, pero, tal como están las cosas actualmente, dichas posibilidades son puramente especulativas.
Cuarto, la perspectiva de construir cientos e incluso miles de plantas nucleares en una época en que se difunde el terrorismo islámico es errática. Por un lado, Estados Unidos, la Unión Europea y gran parte del mundo están aterrados ante la mera posibilidad de que un solo país, Irán, pueda recurrir al uranio enriquecido de su programa para construir plantas nucleares, y usar el material para desarrollar una bomba nuclear.
Muchos de esos mismos gobiernos están ansiosos por difundir plantas nucleares en el mundo entero. Esto significa uranio y desechos nucleares apagados en tránsito por doquier y su acumulación en instalaciones improvisadas, en muchos casos, cerca de zonas urbanas densamente pobladas.
Por último, la energía nuclear representa el tipo de tecnología altamente centralizada y deficiente de una época ya superada. En una era de tecnologías distributivas que están debilitando las jerarquías, descentralizando el poder y dando lugar a redes y modelos económicos de fuente abierta, la energía nuclear resulta anticuada.
ESCENARIO POLITICO NACIONAL:
Durante la firma de un convenio entre el Instituto Nacional para el Federalismo (Inafed) y el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), con el fin de certificar la Norma Institucional de Desempeño, el Srio. De Gobernación Carlos Abascal dijo que las políticas públicas deben tener una política de familia.
En este acto, estuvo acompañado de la titular del DIF, Ana Rosa Payán Cervera; de la coordinadora del Inafed, Gloria del Carmen Muñoz León, y del subsecretario de Gobierno de la Segob, Arturo Chávez Chávez.
Ahora que los partidos políticos enlistan sus prioridades para la inmediata agenda legislativa, las diversas bancadas deben tomar en cuenta las coincidencias existentes para establecer puntos de arranque.Entre las coincidencias de todas las agrupaciones políticas se encuentra el tema de la reforma al Poder Judicial.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación se suma a la colaboración entre órganos del Estado y ofrece, ante la coyuntura ideal del cambio de gobierno federal y de legislatura en el Congreso de la Unión, el Libro Blanco de la Reforma Judicial Una Agenda para la Justicia en México.
El esfuerzo no tiene precedentes, pues durante tres años se recibieron, debatieron y procesaron buena cantidad de propuestas, sedimento para elaborar el Libro Blanco con las directrices fundamentales de la agenda judicial para el siglo XXI con acciones propuestas de corto, mediano y largo plazos para los distintos órganos del Estado en todos sus niveles.
El Libro Blanco consta de los temas: El Poder Judicial en la sociedad democrática contemporánea; ¿Qué es una reforma judicial?; la Reforma Judicial en México; La formación de políticas judiciales y la estructura de la agenda judicial; Reglas y Procedimientos; Organización; Actores internos y externos; Justicia y Sociedad; Justicia Penal y, Conclusiones.
Los legisladores federales y locales tienen un magnífico insumo a partir del cual establecerán la mejora progresiva de nuestro sistema de justicia, esto reclama mucho trabajo, pero si es para mejorar bienvenida la reforma al sistema judicial,
René Bejarano, el “señor de las ligas”, se niega a morir. Sus principales seguidores crearon una “nueva” corriente que no es sino la misma que ya existía, pero revolcada.
Basta ver los nombres de quienes la integran: Alejandra Barrales, Javier Hidalgo, Alfredo Hernández Raigosa, Dione Anguiano y Benito Bahena, entre otros. Es decir, puro bejaranista de hueso colorado.
La nueva tribu estará comandada nada menos que por Martí Batres, quien desde su cargo de subsecretario de Gobierno del DF coordinó, el 7 de octubre de 2004, la toma de la tribuna de la Cámara de Diputados por parte de los asambleístas del PRD.
Por eso no resulta extraño que el principal objetivo de esta corriente sea impedir la toma de posesión de Felipe Calderón. Batres sabe cómo hacerlo.
Por fin ganó algo el Sr. López Obrador.
Por más que los priistas digan que ya cambiaron y ahora son buenos muchachos, todo indica que la realidad es bien distinta.
Quienes saben cómo es esto de la grilla, dicen que los tricolores les están aplicando manita de puerco por partida doble a los panistas en la Cámara de Diputados.
Según esto los legisladores del PRI traen asoleados a sus contrapartes del PAN, primero con el reparto de las comisiones, y ahora también con la necedad, perdón... la necesidad de mantener a Ulises Ruiz en el gobierno de Oaxaca.
La amenaza concreta era que si no les daban lo que pedían a lo mejor milagrosamente no habrá quórum el 1o. de diciembre para que Felipe Calderón rinda protesta como Presidente.
Pero no es chantaje... nomás una extraña forma de negociar.
En el fondo, la crisis de Oaxaca se define en una encrucijada: una transición pactada entre todas las fuerzas políticas o la ruptura institucional para instaurar un régimen rebelde.
Como el grupo disidente depende del PRD, entonces el partido del sol azteca decidirá su futuro político en Oaxaca: la democracia o el golpe violento.
El uso de la fuerza sin un acuerdo político previo no solucionará la crisis. Al contrario, agudizará la lucha por el poder dentro de las élites políticas locales, al interior del PRI, en el PRI nacional, en las organizaciones sociales radicales y en el PRD.
El problema de Oaxaca no se localiza en la ciudad ocupada, ni en el plantón, ni en las barricadas. El problema real, de fondo, radica en la ausencia de acuerdos políticos..
Un conflicto callejero es la expresión de la ausencia de un acuerdo político fundamental que se rompió por el enfrentamiento entre los ex gobernadores Jesús Martínez Álvarez, Heladio Ramírez López, Diódoro Carrasco y José Murat.
Esta crisis en Oaxaca comenzó con la revisión contractual de los maestros, entró en conflicto por el fallido intento de desalojo del plantón, escaló con la creación de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca y su suma de organizaciones sociales dependientes de subsidios legales e ilegales.
Se agudizó con la cooptación del movimiento por el PRD de López Obrador y llegó a la rebelión revolucionaria con la toma de la ciudad de Oaxaca por las bandas violentas que dominan las principales calles de la capital sin autoridad legal alguna.
El problema actual ya no radica en reivindicaciones sociales. Ni siquiera se trata de la licencia del gobernador Ulises Ruiz.
La crisis en Oaxaca es equiparable con el alzamiento guerrillero del EZLN: bandas armadas que asumen control territorial, asentamiento de una autoridad diferente a la legal, donde todo puede pasar.
VARIOS:
Recordar el movimiento estudiantil de 1968, es involucrarse en aquella época en que los pensamientos e ideales te llevaban a construir un mundo de ficción, donde los grandes líderes estudiantiles de la época eran capaces de manejar a las grandes masas en base a un liderazgo y una visión de largo plazo que tenía como objetivo el convencer a la juventud de la época a luchar por ideales supremos para alcanzar la victoria.
Con el paso de los años nos damos cuenta que aquellos grandes oradores como Marcelino Perelló, Luis Escudero, Gilberto Guevara Niebla, Eli de Gortari, Luis Tomás Cervantes Cabeza de Vaca y muchos otros, sentaron las bases de lo que actualmente tenemos es avances sobre problemáticas educativas y sociales que permiten la subsistencia del sistema político mexicano.
Acertadamente se conduce el Lic. Sergio Villasana Delfín, como director de Radiotelevisión de Veracruz, y de quien tuve la oportunidad de ser Delegado Municipal del Partido Revolucionario Institucional, cuando fue candidato a la Alcaldía de Cosamaloapán, Ver. hace ya algunos años, al término del período del Lic, Gustavo Arroniz Zamudio,
TELEVISIÓN:
Estás invitado a vernos en el “ comentario político” los sábados de 14:00 a 14:30 hrs. en el canal 6 de Megacable (Zona Conurbada Veracruz-Boca del Río), donde participo en el noticiero semanal “ Siete Días”, con el periodista Raúl Díaz Cruz.
INTERNET:
Nos puedes leer también en las siguientes direcciones de Internet:
http://www.observadorciudadano.com
www.observador.site.voila.fr.
www.acontecerpoliticoveracruzano.com
RADIO:
Escúchanos todos los jueves de 13:00 a 14:00 hrs. en el noticiero de la estación radiofónica MVS 100.5 FM que conduce José López Castillo, el cual se transmite también por el canal 32 de Ultravisión
Este jueves 5 de Octubre, estaré en la XEU, 930 de A.M. de 15:00 a 16:00 hrs. en el Programa de “Periodismo de análisis” que conduce la Periodista Beatriz Zavaleta.
Esta columna aparece semanalmente-
Sugerencias y Comentarios:
loremarpep@hotmail.com
